И всё же мне понравилось

Сюжет обрывается на полуслове, так что даже обидно становится и за Леонида, и за саламандру, и за Родину-матушку…

Дмитрий Липскеров безжалостен. Суровой пролетарской волосатой рукой он загребает трепещущий магический реализм и силой впихивает его в российскую и советскую реальность, для верности прибивая гвоздями и приматывая изолентой (конечно же, синей).

Так и приходится ему существовать среди ржавых батарей, облупленных эмалированных кастрюлек и орды старушек возле подъезда. Это непривычно: тот тонкий, изысканный магический реализм, который пахнет чем-то неудержимо латинским, пряностями и чудом, в российской реальности наливается нездоровым душком и распространяет вокруг “аромат” немытых совокупляющихся тел.

Странная история…

Эта книга о счастье, о счастье бытия, о его поисках

Один из наиболее интересных романов Липскерова. Писатель создает своеобразную антиутопию. Читал и думал – откуда берется такая фантазия. Это же надо придумать – в город вошло миллион кур, у из ушей выросла фасоль, которой накормили целый город, мальчик превратился в лося, женщина родила от ветра – получился полковник, физик Гоголь – Моголь полетел на воздушном шаре из голубиной кожи за счастьем, какие-то синие яблоки и тд и тп…

А потом город исчезнет… И смеешься и удивляешься.

Книга заинтриговала и заинтересовала

С творчеством Липскерова, к сожалению, знакома раньше не была, отзывов не читала. Что ж, тем лучше! Значит отзыв будет не предвзятым, без навязанных мнений.

Первые страницы я читала раз 5… всё никак не могла продвинуться дальше. Забрасывала книгу, начинала снова… То ли название отторгалось организмом, то ли невнятность и запутанность изложения…

Но продвинувшись немного вперёд я поняла, что была не подготовлена к стилю, что в этой запутанности надо раствориться, погрузиться с головой, а что-то даже отпустить и не пытаться объяснять себе! Не искать логику! И тогда книга сама выведет тебя в нужное русло, расставит все точки…

Последняя загадка человечества

Если коротко резюмировать весь этот многороманный опыт, то: мне понравились книги Липскерова без всяких “но”…

Дисклеймер

Я долго всё это читал и очень беспорядочно записывал всякие слова по поводу и без, а тут уже конец месяца и мне на самом деле и жутко лень, и сил вовсе нет всё это прилично организовывать в читаемые и логически построенный текст, отмечать что и про какую книгу, поэтому я оставлю всё как есть, дабы запечатлеть сам процесс, и даже запятые расставлять правильно не буду.

Все и всё переплетаются…

Дмитрия Липскерова люблю давно и трепетно!

Когда так устаешь от марафона нашей безумной жизни, от триллеров и детективов, от политики и новостей, а классика подутомила… берешь в руки очередной роман этого кулинара от литературы (уж как вкусны эти повествования! как куртуазно прекрасны их кремовые кружева слов, как неизбывно мечтательны и философски глубоки тонкости искусства приготовления очередного деликатеса)… и не хватает только одного – бокала хорошего вина, уединения и рефлексии со слезой! После прочитанного хочется сказать: “Пишите чаще!”

Ощущаю в книге уют…

Никогда осень не нагоняет на меня тоску, грусть или депрессию. Мне приятно карканье пролетающей стаи ворон. Радует льющийся из серого неба дождь – листья потом пахнут еще сильнее!

И точно так же ощущаю книгу Дмитрия Липскерова. Мне нравится ее стиль – есть в ней что-то уютное. И свой аромат – какой-то наивный и беззащитный перед книгами-ровесницами.

В человеческом образе я вижу ее Андрюшей Слизкиным, которого шпыняют мускулистые одноклассники, и унижают красавицы. Но я буду Женечкой, готова отдать себя его произведению и родить от этой любви ребенка-рецензию. Или быть мне Лилей Мятниковой, которая без злости принимает все удары судьбы… Хотя нет, когда читаю негативные отзывы, Лилю решительно отодвигает в сторону полковник Журов, хорошо хоть не Пожидаев.

Шизореалистический суп идей

Вторая книга Липскерова, полёт нормальный. Не могу сказать, что впечатление положительное или отрицательное. Оно балансирует, как балерун в фуэте. Это такой бурлящий шизореалистический суп идей, историй, смыслов и намёков, густо приправленный горошинами душистого стёба, сушёным луком сарказма и кумином натурализма.

Ну как, как связать воедино низкорослого чукчу Ягердышку, которого преследуют братцы-духи, потому что он жену одного и любовницу другого так-таки, ассирийского белого медведя Аляску – предположительно праотца народов земли, странствующего по пустыне и домогающегося человеческой женщины, локомотив с колёсами из чистого палладия и лучезарного беспамятного студента Михайлова А.А., который не помнит зла, и пилят Орнеллу-Веру, и беглого патологоанатома, по незнанию сожравшего клубнику души, произрастающую в носу у собственных клиентов, и полковника ФСБ, который любит жену Машеньку, а больше и никого, и гнусного, небритого, воняющего серой Арококо, облизывающего щёки гнусным же языком, гениального хирурга Боткина и его ненасытную медсестру Катерину, охочую до чужого таланта, который, как известно, из сексуальной энергии перерабатывается в чистую гениальность.

Размышления о серьёзных вещах

У Липскерова много преданных читателей. Липскеров не разочарует и на это раз.

Новая книга призвана шокировать, эпатировать и возмутить самим сюжетным посылом: у героя пропало то, без чего жизнь мужчины теряет смысл. Догадались? Поиски «этого», как поиски гоголевской шинели, приобретают черты почти метафизического приключения с неясными последствиями.

Несмотря на травестийный сюжетец, автору удалось поразмышлять о вполне серьёзных вещах, как то гибель «мужского мира» (а не только «русского»), переход оного под более разумную и ответственную женскую власть.

Жизнь непростая штука…

Твое счастье зависит от тебя самого, и главное решиться на исполнение своих желаний вовремя, а не когда на тебя упадет мачта корабля твоих разрушенных надежд

Возьмем немного проблем отношений, смешаем с параллельными(?) мирами, добавим немного женоненавистничества и приправим легкой философией и получим «Капитана». И про женоненавистничество я серьезно. Практически все девушки в книге являются шлюхами. Мать, дочь, любовница Нестора, жена Майки. Единственное до чего не дотянулось это определение, так это женщина альфонса Давиди, но и то она предстает в негативном свете глазами капитана.

А уж чего стоят влажные фантазии по поводу того, что изнасилование понравилось Алине, и она просто хотела и Анцифер ей это дал. Параллельные миры здесь больше для галочки, поскольку меняются лишь декорации, а не содержание. Оформление для философии делалось как будто ради того, чтобы хоть какое-то оформление было.

Но это же сказка?

Читая такие книги, невольно начинаешь искать в них скрытый смысл. Потому что понимаешь, что к реальности они имеют очень смутное отношение и в нашей жизни такого не бывает.

Художественный же текст позволяет обращаться с окружающим миром так, как хочется автору. И совсем не обязательно из всего делать сказку. На самом деле в жизни все страшнее и непригляднее. Но все же у Липскерова получилась сказка. Литературная. Все здесь соответствует жанру. И автора легко определить. Для этого нужно, конечно, прочитать не одну его книгу.

Стиль у Липскерова легкий, незамысловатый, главное – вчитаться, и даже не замечаешь, как одна страница сменяет другую, что называется не оторвешься. В общем-то, так и должна читаться сказка, иначе читатель просто бросит скучную книжку.